Spiel des Jahres : 90 lauréats, 1979-2026

La base du jury compte 912 entrées sur 102 pages. Chaque entrée porte une distinction : Spiel, Kennerspiel ou Kinderspiel des Jahres pour les gagnants, « Nominiert » pour les trois finalistes de chaque catégorie, « Empfehlungsliste » pour les jeux recommandés, « Sonderpreis » pour les prix spéciaux. Le jury précise dans sa foire aux questions que le prix existe depuis 1979, le prix des enfants depuis 2001 et celui des initiés depuis 2011.

Le fichier de cette page ne garde que les gagnants des trois prix : 48 + 16 + 26 = 90 lignes. Pour chacun, la fiche officielle a été téléchargée et l’on y a relevé l’éditeur, le nombre de joueurs, l’âge conseillé et la durée. Les titres, les noms d’auteurs et les éditeurs sont recopiés tels que la fiche les écrit, y compris l’apostrophe de « Wer war´s? ». Quand la fiche nomme plusieurs auteurs avec « und », le fichier les sépare par une barre oblique.

Le tableau reprend la catégorie principale, du plus récent au plus ancien. Les 16 Kennerspiel et les 26 Kinderspiel sont dans le fichier CSV, avec les mêmes colonnes. Le premier lauréat, en 1979, est Hase und Igel, publié par Ravensburger ; le plus récent, en 2026, est Dito !, de Martin Ang, publié par Game Factory. Les noms d’éditeurs sont ceux de la fiche officielle : certains lauréats en nomment deux ou trois, séparés par une barre oblique.

Le jury ne classe pas ses jeux par type, et sa foire aux questions précise qu’il lui est égal de juger un petit jeu de cartes ou un grand jeu de plateau. Pour compter les jeux de cartes, il faut donc lire les fiches. Nous ne retenons que les cas où la fiche emploie elle-même le mot « Kartenspiel » (jeu de cartes) ou « Stichspiel » (jeu de plis) pour désigner le jeu. Cette règle est stricte et laisse de côté des jeux qui reposent sur des cartes sans que leur fiche le dise.

Sur les 48 Spiel des Jahres, un seul répond à ce critère : Hanabi, d’Antoine Bauza, lauréat en 2013. La fiche le décrit comme « ein ungewöhnliches kooperatives und kommunikatives Kartenspiel ». Parmi les 16 Kennerspiel, deux sont des jeux de plis : Broom Service (2015), que la fiche appelle un « Stichspiel », et Die Crew (2020), un « kooperatives Stichspiel ». Aucun des 26 Kinderspiel ne répond au critère.

Les jeux de cartes sont plus présents parmi les finalistes. La base indique « Nominiert zum Spiel des Jahres » pour The Mind en 2018, pour L.A.M.A. en 2019 et pour Scout en 2022, trois jeux que leurs extraits nomment « Kartenspiel ». Der Fuchs im Wald (2020) et Meister Makatsu (2026) figurent sur la liste des recommandations. Ce décompte vaut pour le texte des fiches, pas pour un classement absolu : un autre lecteur compterait d’autres jeux.

La fiche donne une durée, par exemple « ca. 60 Minuten » ou « 30 bis 60 Minuten ». Pour les durées données en fourchette, nous prenons le milieu : 45 minutes pour « 30 bis 60 ». C’est une convention de calcul, la durée réelle varie avec les joueurs. Sur les 21 Spiel des Jahres de 1979 à 1999, la durée médiane est de 60 minutes, et seuls deux jeux annoncent 30 minutes ou moins. Sur les 13 lauréats de 2000 à 2012, la médiane est de 45 minutes, avec cinq jeux à 30 minutes ou moins.

Sur les 14 lauréats de 2013 à 2026, la médiane tombe à 30 minutes, et dix jeux sur quatorze annoncent 30 minutes ou moins : Hanabi, Camel Up, Codenames, Kingdomino, Just One, Pictures, MicroMacro: Crime City, Sky Team, Bomb Busters et Dito !. Les Kennerspiel gardent une durée médiane de 60 minutes, et les Kinderspiel de 20 minutes. Ces chiffres décrivent les durées affichées par les éditeurs, pas les parties réelles.

Ce raccourcissement va dans le sens des jeux de cartes, qui tiennent souvent en une demi-heure, mais le fichier ne permet pas d’en tirer une cause : le jury ne dit pas pourquoi ses choix ont changé.

Côté auteurs, Wolfgang Kramer apparaît dans cinq Spiel des Jahres : Heimlich & Co. (1986), Auf Achse (1987), El Grande (1996, avec Richard Ulrich), Tikal (1999, avec Michael Kiesling) et Torres (2000). Klaus Teuber en compte quatre : Barbarossa und die Rätselmeister (1988), Adel verpflichtet (1990), Drunter & Drüber (1991) et Die Siedler von Catan (1995). Michael Kiesling figure sur Tikal, Torres et Azul (2018), Reiner Knizia sur Keltis et Wer war´s? (2008, deux prix la même année) puis sur Rebirth (2026).

Inka et Markus Brand cosignent Village (Kennerspiel 2012), Der verzauberte Turm (Kinderspiel 2013) et EXIT – Das Spiel (Kennerspiel 2017). Wolfgang Warsch, auteur de The Mind, a obtenu Die Quacksalber von Quedlinburg (Kennerspiel 2018) et Topp die Torte (Kinderspiel 2025). Nous comptons chaque nom tel que la fiche l’écrit, sans fusionner d’éventuelles variantes d’orthographe.

Côté éditeurs, en comptant chaque éditeur nommé sur la fiche, Kosmos et Pegasus Spiele arrivent à neuf mentions, Ravensburger et Hans im Glück à huit, Schmidt et Haba à cinq. Les fiches en nomment 44 combinaisons différentes sur 90 lauréats. La fiche de Sherlock Holmes Criminal-Cabinet écrit « Franckh-Kosmos », que ce décompte ne rattache pas à Kosmos.

Dix des 90 lauréats annoncent un joueur au minimum, et neuf de ces dix sont postérieurs à 2016 : EXIT – Das Spiel (2017), Speedy Roll (2020), MicroMacro: Crime City (2021), Zauberberg et Cascadia (2022), Challengers! et Dorfromantik (2023), e-Mission (2024), Endeavor: Die Tiefsee (2025). Le seul cas plus ancien est Sherlock Holmes Criminal-Cabinet (1985). À l’inverse, deux lauréats sont conçus pour deux joueurs exactement : Sky Team (Spiel 2024) et Die Insel der Mookies (Kinderspiel 2026).

Pour les âges, 11 des 16 Kennerspiel annoncent « ab 10 » (dès dix ans), quatre « ab 12 » et un seul « ab 8 ». Chez les Kinderspiel, l’âge minimum va de 4 à 6 ans pour 25 des 26 lauréats. Les nombres de joueurs maximaux les plus élevés sont de 8 : Camel Up (2014), Codenames (2016) et Challengers! (2023).

Ces chiffres montrent que le prix récompense un large éventail de tables. Ils ne disent rien des préférences de votre groupe : un jeu de plus de 30 minutes à deux n’est pas forcément meilleur ou moins bon qu’un jeu de 20 minutes à sept.

Plusieurs précautions s’imposent. Les durées, âges et nombres de joueurs sont ceux des fiches du jury, qui sont des indications d’éditeur, pas des mesures. Certaines fiches ont une durée en fourchette, d’autres non. La fiche de Rebirth (2026) porte la mention « abweichende Altersangabe des Verlags » (âge différent selon l’éditeur, ici dès 8 ans) : le fichier garde l’âge de la fiche, « ab 10 », et ne tranche pas.

Le champ du prix est étroit. La FAQ du jury demande des règles en allemand, une sortie dans l’année ou l’année précédente, une disponibilité en commerce de détail et une distribution dans l’espace germanophone. Un jeu français vendu seulement en France n’entre donc pas dans la sélection. KYRAN, jeu de cartes français sorti le 31 janvier 2026, n’y figure pas, et ses règles sont publiées en français.

Enfin, un prix n’est qu’un signal. Selon la page « Sinn und Zweck » du jury, le prix vise le grand public et la promotion du jeu dans la société, pas les spécialistes. Pour les autres palmarès, voir notre fichier sur les As d’Or de Cannes, qui obéissent à d’autres règles.

Trois usages simples. Filtrer par durée pour trouver un jeu qui tienne en une demi-heure, par nombre de joueurs pour trouver un lauréat à trois ou à cinq, par éditeur pour retrouver les jeux d’une même maison. La colonne « terme_officiel_cartes » signale les trois jeux dont la fiche emploie le mot « Kartenspiel » ou « Stichspiel ».

Pour un jeu de cartes abordable, notre sélection de jeux de cartes à moins de 15 euros reprend Hanabi, The Mind et d’autres titres ; nos jeux de cartes coopératifs étendent la comparaison à Die Crew et à ses voisins. Pour le contexte commercial de ces jeux, voir notre dossier sur le marché du jeu de cartes en 2026-2027.

Le fichier sera mis à jour après la remise du prix de juillet 2027, avec la même méthode : télécharger les fiches, relever les champs, vérifier chaque cellule dans le texte de la page. Une cellule douteuse resterait vide : mieux vaut un blanc qu’une valeur devinée.